Me dirijo a usted con el objeto de hacer las diligencias necesaria para difundir, con el fin de que el Honorable Congreso de la Nación, tome la iniciativa en la forma de modificación de la Ley N° 22.431 para incorporar la provisión de pasajes gratuitos “on line” para Personas con Discapacidad (PCD) en los vuelos comerciales de líneas en todas las áreas de cabotaje, cuando haya asientos sin ocupar.

Dichos asientos efectivamente pueden estar ocupados por Personas con Discapacidad (PCD), sin costo alguno para las líneas aéreas, ni para el Estado Nacional o Provincial.

A tal efecto se propone el siguiente proyecto de Ley que se adjunta en un archivo PDF.

Para la modificación de dicho proyecto de ley, está asignado un número de expediente, el 0132-P-2020 en la Honorable Cámara de Diputados de La Nación Argentina.

Gracias por ser parte de esta solución sustancial y contribuir al bienestar general, sin costo alguno para las empresas aéreas ni para el Estado.

Atte.

Samuel Pablo Almonacid

Imagen integrada

LA INICIATIVA:

Buenos Aires, 19 de noviembre de 2020

Estimado/a Congresal:

De mi mayor consideración:

Me dirijo a usted con el objeto de llevar al Honorable Congreso de la Nación, la iniciativa para modificar la Ley N° 22.431 para incorporar la provisión de pasajes gratuitos “on line” para Personas con Discapacidad (PCD) en los vuelos comerciales de líneas en todas las aéreas de cabotaje, cuando haya asientos sin ocupar.

Dichos asientos efectivamente pueden estar ocupados por Personas con Discapacidad (PCD).

A tal efecto se propone el siguiente proyecto de Ley:

ARTICULO 1ro — Incorpórese como inciso d) del artículo 22, Capítulo IV "Accesibilidad al medio físico", de la Ley 22.431, Sistema de Protección Integral de las Personas con Discapacidad, el siguiente texto:

“Las líneas aéreas que operan en el espacio aéreo argentino en vuelos de cabotaje, deben otorgar gratuitamente a personas con discapacidad la totalidad de los pasajes no vendidos durante las 24 horas anteriores a la partida de cada vuelo regular de cabotaje.

ARTICULO 2do — El pasaje para la Persona con Discapacidad (PCD), queda exento del pago en concepto de tasas de cualquier naturaleza, salvo el importe correspondiente al seguro del pasaje.

ARTICULO 3ro — Las líneas aéreas pueden disponer de los pasajes reservados por las PCD, en el caso que la persona con discapacidad no concurra en el horario cercano indicado para el Registro (check-in) de todos los pasajeros para ese vuelo.

ARTICULO 4to — La reglamentación establecerá los mecanismos para hacer efectiva la entrega del pasaje, mediante la selección del asiento correspondiente a cada vuelo en las páginas oficiales de cada empresa aérea. Siendo suficiente comprobante del boleto, la descarga de un archivo de “formato de documento portátil” (PDF) correspondiente.

ARTICULO 5to — Comuníquese al Poder Ejecutivo.

La forma de obtención “on line” de los pasajes impresos o en archivo PDF con el logo de discapacidad, puede concretarse con previa acreditación del Certificado Único de Discapacidad (CUD), DNI y fotografías de autofoco (selfies) de la PCD, en las páginas web oficiales de cada compañía aérea – las cuales no son tantas -, que operan en los cielos argentinos.

Al momento de registrase (check-in) en el aeropuerto con su boleto de viaje impreso o en archivo PDF. Las personas con discapacidad, pueden acreditar tal condición munidas con Certificado Único de Discapacidad (Credencial CUD) y Documento Nacional de Identidad (DNI),

Una legislación o normativa en este sentido no implica erogación alguna para las líneas aéreas comerciales de cabotaje, ni el Estado debe subsidiar esta ampliación de derechos. Solo es una adecuación de las páginas web para la adquisición del pasaje.

En la Argentina, la prevalencia de población con dificultad o limitación permanente en el Censo 2010 fue del 12,9% y representó a 5.114.190 personas. El porcentaje afectado de hogares fue del 30,6% (INDEC, 2014).

Es importante considerar en esta legislación/reglamentación, el tiempo para su implementación, y los punitorios -en lo que corresponda- ante el incumplimiento de la ley.

Llevar adelante esta iniciativa, representa también un beneficio para toda la sociedad, ya que fomenta el turismo, las economías regionales, el intercambio cultural, y la expansión de las relaciones entre los argentinos.

Dar curso a esta iniciativa u otras superadoras, pone a la Argentina a la vanguardia en la ampliación de derechos para las PCD, y es una contribución al cumplimiento de la Convención Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas,

Sé que esta iniciativa u otras superadoras serán llevadas a cabo por legisladores que fomentan, multiplican posibilidades y bregan por el bienestar y crecimiento sustentable de todos los que habitamos este noble suelo Argentino.

Desde ya, muchas gracias por considerar y llevar adelante esta iniciativa.

Atte.

Dios le bendiga

Samuel Pablo Almonacid

Domicilio: Martín Rodríguez 2640 – (1878) Quilmes, Buenos Aires, Argentina

DNI: 20015414 / Cel.: 11 4437-9412 – Tel.: 011 4250 8344 / E-mail: samuelson0@yahoo.com.ar

El enemigo del pueblo y de la patria comprendió que la gran operatoria que necesitaba realizar era, a la inversa, fomentar nuestra división.

Por Gabriel Fernández|Las temáticas particulares con desacuerdos deben formar parte de una polémica interna que, asentada en la valoración de la unidad, permita considerar los distintos intereses. Quienes rechazaron al kirchnerismo por considerarlo no peronista, hoy lo reivindican para oponerse a Alberto Fernández. Ni siquiera consideran la presencia de CFK en el gobierno (FOTO).

Después de la unidad, promovida por el movimiento obrero en 2018 y concretada en la victoria de 2019, empezaron a surgir las descalificaciones.

Primero y hasta el hartazgo el año pasado, sobre el espacio de centroizquierda del Frente de Todos.

Se puso de moda, con gran énfasis, combatir al progresismo.

A tal punto que quienes veníamos debatiendo fuerte con el feminismo radicalizado, contra el lenguaje inclusivo y en rechazo del pre juzgamiento, advertimos que una cosa era discrepar y otra, romper.

Si el peronismo rompe con la centroizquierda que (al fin), se aproximó gracias al perfil ofrecido por el kirchnerismo, fuerza a que esa corriente retorne a la cola de las construcciones liberales.

Allí recaló por décadas y por eso resultó de gran importancia contenerla tras banderas nacional populares.

Con ella, cuyas falencias son nítidas, es preciso seguir discutiendo sin quebrar.

Ahora, los anatemas van contra el Frente Renovador.

Ese lugar político también fue recuperado para integrar el espacio, después de sus intentos por elaborar una fuerza anti kirchnerista.

Obvio que se la integró en base a poder numérico: sus miembros se convencieron de la imposibilidad de crecer a solas.

Es decir, por las dos vías se pudo armar, sindicalismo mediante, un frente toma todo listo para ganar elecciones.

Esto resulta imprescindible porque el peronismo nunca logró por si solo superar en los comicios a una fuerza liberal coaligada.

Somos mayoría relativa, pero necesitamos vertebrarnos en Frente para sumar los respaldos necesarios. Desde el origen, el peronismo fue absorbiendo lo que se desplazaba a los costados.

El proceder exitoso, ayer y hoy, es contrastante con la idea del partido ideológico chico y cerrado, donde sólo tienen pase a tribuna los que están bien de acuerdo.

Ese tipo de construcción, a diestra y siniestra, siempre tuvo el problema de estar alejada de las concreciones y por lo tanto de la potencia para impulsar transformaciones.

Como el espacio construido entre peronismo, progresismo y Frente Renovador tiene contradicciones ostensibles, el avance se genera al ritmo de la ecuación.

Así fue con el Frejuli y las distintas construcciones históricas.

Si se quiebra por esos dos costados ¿Qué queda?

Una corriente cerrada y con menor respaldo electoral.

Lo curioso del presente (2001 hasta la actualidad, eso es presente), es que quienes rechazaron al kirchnerismo por considerarlo no – peronista, hoy lo reivindican para oponerse a Alberto Fernández.

Ni siquiera consideran la presencia de CFK en el gobierno.

Cuando negaban el caracter peronista al kirchnerismo, lo hacían idealizando un ayer que nunca fue.

El peronismo siempre tuvo una articulación pragmática.

Esto lo hemos señalado en el texto Idealizaciones, publicado meses atrás: https://revistamugica.com.ar/idealizaciones/ .

Por entonces también indicamos que la gran tarea del movimiento nacional radicaba, junto con poner de pie al país -recuperar la producción industrial y desalentar la especulación- dividir la alianza Juntos por el Cambio que congregaba las zonas antinacionales.

El enemigo del pueblo y de la patria comprendió que la gran operatoria que necesitaba realizar era, a la inversa, fomentar nuestra división.

Ese enemigo es la oligarquía, por llamar de un modo conocido al ensamble grandes exportadores, grandes bancos, medios monopólicos, empresas concentradas.

Por supuesto que esos sectores operan al interior de nuestras corrientes.

El modo de interceptar esa acción no es excluir todo lo que se detecta influido por las mismas, sino avanzar en conjunto para que las políticas dinámicas tengan amparo para desplegarse.

Es que a pesar de sus deficiencias, progresistas y renovadores necesitan del mercado interno para vivir políticamente.

La renta absoluta también los excluye.

Así aparecieron esas dos oleadas; contra el progresismo y contra el Frente Renovador.

No para debatir, lo cual es sano, sino para romper.

Como sabemos, un sector medio activo en redes, es muy proclive a fundamentalizar las modas y considerar «inadmisible» marchar junto a los señalados como el Mal.

En las horas que transcurren nos encontramos en el cenit de esas campañas.

Las temáticas particulares con desacuerdos son elevadas al absoluto para explicar la importancia de fracturar el Frente de Todos, en vez de formar parte de una polémica interna que, asentada en la valoración de la unidad, permita considerar los distintos intereses.

Así lo señalamos al observar que si el primer paso general era la promoción del crecimiento para acabar con la recesión, el siguiente e inmediato, contrastar sin quebrar la dualidad peronismo – desarrollismo que late en el seno de la coalición propia.

Es decir, además del impulso productivo, la lucha distributiva interna en la cual nos alineamos con el movimiento obrero y sus cercanías.

Quienes evalúan que el espacio elaborado estos años carece de sentido porque no debería tener los componentes que posee y señalan que «ya perdimos» porque estiman la orientación como perjudicial para los intereses nacionales y populares contribuyen a cerrar los debates internos y a limar la potencia masiva necesaria para poder avanzar, en el ritmo impuesto por la síntesis, hacia un país mejor.

GF/N&P: * Director La Señal Medios